연구장비산업 데이터 플랫폼

1. 연구장비명 :High resolution MALDI-TOF Imaging MS with In-situ microscope

2. 기업명 : ㈜ASTA

3. 평가기관 : 한국기초과학지원연구원

4. 평가결과 :

- 국산장비(㈜ASTA의 IDSys Premier, MALDI-TOF MS)의 성능평가를 위해 외산 장비(비교장비A, Bruker의 MALDI-TOFTOF MS)와 비교 평가를 실시하였다. 기존 제시했던 질량 분해능 평가 기준은 > 25,000 (Reflectron mode), 질량 정확도 평가 기준은 Internal ≤ 10 ppm, External에서 ≤ 20 ppm, 민감도 평가 기준은 S/N > 100 : 1 이다. 위 세 가지 항목 모두 공통적으로 Linear mode를 통한 high mass range 시료의 경우 감도 차이가 있어 다르게 적용될 수 있다. 또한 이미징 성능 평가기준은 질량 이미징 해상도 ≤ 5 ㎛, 현미경 성능 평가 기준은 현미경 해상도 ≤ 2 ㎛ (250 line pairs/mm) 이다. 위 두 가지 항목은 비교할 수 있는 동종 장비의 스펙이 없어, 단독 분석 평가를 진행하였다.

- 최종 성능 평가 결과, 질량분해능은 Reflectron mode에서 25,000에 근접한 결과를 보였으나 미흡한 부분이 존재한다. 하지만 외산장비의 결과는 그 보다 더 낮았기 때문에 시료 분석을 위한 condition에 따라 조금씩 차이가 있을 수 있다고 판단되었다. 다음 질량정확도에서도 Linear mode에서는 약 40 ppm정도로 목표에 미달하였지만, Reflectron mode에서는 Internal과 External Calibration 모두 10 ppm 이내로 확인되었다. Linear mode에서는 외산장비도 마찬가지로 분석 대상이 high mass 시료로서 감도가 떨어지므로 정확도도 떨어질 수 있다고 판단된다. 민감도는 외산장비와 비교했을 때, S/N 300 : 1 정도로 모두 높게 나타났지만 역시 감도 문제로 Linear mode에서는 68 정도로 비교적 낮은 수치를 보였다. 더불어 신뢰도 평가 결과, CV(%)값이 Reflectron mode에서는 10%±2의 수치를 확보하였지만 Linear mode에서는 37%로 신뢰도가 조금 떨어지므로 이를 보완할 수 있도록 노력이 필요하다. 마지막으로 이미징 성능은 3 ㎛ 의 imaging resolution 평가 기준을 충족시켰고, 현미경 성능도 2~3 ㎛ 이내의 패턴을 확인하기에 충분하다고 판단된다.

※ 연구장비 성능평가 결과서 문의 : 042-865-3653 / bmmyeong@kbsi.re.kr